13 listopada br. w gmachu Ministerstwa Sprawiedliwości z okazji Dnia Edukacji Narodowej odbyła się uroczystość wręczenia Nagród Ministra Sprawiedliwości, Medali Komisji Edukacji Narodowej oraz Medali za Długoletnią Służbę pracownikom zakładów poprawczych i schronisk dla nieletnich. Nagrody otrzymało 26 pedagogów z 13 zakładów dla nieletnich.
Wiceminister Sprawiedliwości Michał Wójcik nadzorujący więziennictwo wyróżnił st. szeregową Iwonę Nierodę–Zdziebko, funkcjonariuszkę z Zakładu Karnego w Rzeszowie za wyjątkowe zaangażowanie i wkład pracy w realizację zadań służbowych oraz trud w rozwijaniu wyjątkowej pasji - kickboxingu
Przygotowane w Ministerstwie Sprawiedliwości zmiany procesu cywilnego wchodzą w życie 7 listopada br. Dzięki gruntownej reformie Kodeksu postępowania cywilnego znacznie uproszczone i przyspieszone będą postępowania przed sądem. Nowe regulacje zapewnią Polakom szybkie i skuteczne dochodzenie swoich praw, rzetelne postępowania i sprawiedliwe wyroki.
- To zmiany wręcz fundamentalne. Odpowiadają na wielkie oczekiwanie społeczne, aby sprawy w sądach mogły toczyć się szybko i profesjonalnie – mówił, zapowiadając te zmiany podczas konferencji w grudniu 2018 r. Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.
Reforma wprowadza szereg rewolucyjnych rozwiązań, które służą rozstrzyganiu znacznej części spraw już na pierwszej rozprawie. Skraca drogę obywateli do sądów – sprawy zwykle będą toczyć w pobliżu ich miejsca zamieszkania. Zmiany ograniczają możliwość sabotowania postępowań poprzez zgłaszanie nieustannych zażaleń. Dają również gwarancję obiektywizmu postępowań, wyłączając automatycznie sędziów i całe sądy, jeśli ich bezstronność może być kwestionowana.
Najważniejsze zmiany Kodeksu postępowania cywilnego:
Zasada jednej rozprawy
Regułą w mniej skomplikowanych sprawach cywilnych będzie tylko jedna rozprawa, na której zapadnie wyrok. Temu służy wprowadzenie posiedzenia przygotowawczego i obowiązku pisemnej odpowiedzi na pozew.
Pozwany jeszcze przed rozpoczęciem postępowania pisemnie musi odnieść się do zarzutów. To pozwoli sędziemu na wcześniejsze zapoznanie się z argumentami obu stron, występowanie w roli rozjemcy, a jeśli nie dojedzie do ugody – sprawne przygotowanie planu rozprawy i wcześniejsze wezwanie stron do uzupełnienia dowodów.
Sprawa w sądzie cywilnym rozpocznie się od posiedzenia przygotowawczego. Sędzia będzie zabiegać o zawarcie przez strony ugody lub przystąpienie do mediacji. Dotąd praktycznie każdą sprawę kierowano na rozprawę. Sądy były zasypywane ogromną liczbą pozwów.
Krótkie terminy
Jeśli ogłoszenie wyroku w procesie cywilnym nie będzie możliwe na pierwszej rozprawie, sędzia na posiedzeniu przygotowawczym jest zobowiązany wyznaczyć kilka następujących bezpośrednio po sobie terminów rozpraw. Nie będzie wielomiesięcznych przerw między nimi.
Zeznania na piśmie
Przyspieszeniu postępowań służy rozszerzenie możliwości składania zeznań na piśmie. Dotyczy stron postępowania i świadków, którzy nie mogą stawić się na rozprawę, np. ze względu na pobyt za granicą.
Sankcje za przewlekanie postępowań
W przypadkach celowego przewlekania cywilnych postępowań można zasądzić wobec strony stosującej wybiegi prawne nawet dwukrotnie wyższe odsetki od zasądzonej kwoty i podwojone koszty procesu.
Koniec nadużywania zażaleń
Zmiany prowadzić będą do wyeliminowania patologicznych praktyk polegających na niekończącym się składaniu zażaleń w tych samych sprawach, mimo że sąd je odrzuca. To częsta i nieetyczna metoda stosowana np. przez firmy, które świadomie wydłużają postępowania, chcąc zniechęcić oszukane przez siebie osoby do kontynuowania procesu.
Ponawiane zażalenia w już rozstrzygniętych sprawach będą włączane do akt bez wydawania przez sąd ponownych decyzji. Tak samo będą traktowane inne wnioski procesowe składane w celu przewlekania postępowania, np. o wykładnię, sprostowanie czy uzupełnienie orzeczenia albo ponawiane wielokrotnie wnioski o wyłączenie sędziego. Takie rozwiązanie nie ogranicza praw stron procesu. Nieuwzględnione zażalenie pozostaną w aktach i mogą być dla stron powodem podważenia wyroku w drugiej instancji.
Szybki tryb dla przedsiębiorców
Usprawnieniu postępowań w sprawach gospodarczych, w których stronami są przedsiębiorcy, służą szybsze procedury i ustalenie zalecanego terminu rozpoznania sprawy – ma on być krótszy niż sześć miesięcy.
Firmy są profesjonalnie przygotowane do prowadzenia spraw prawnych i dysponują pełną dokumentacją związaną ze swoją działalnością, dlatego sprostanie przyśpieszonym procedurom zwykle nie jest problemem. Jeśli jednak uznają przyspieszony tryb za niekorzystny dla siebie, mogą wnioskować o „zwykłe” postępowanie.
Sądy bliżej ludzi
Osoby składające pozwy przeciwko firmom, które mają siedziby z dala od ich miejsca zamieszkania, nie będą zmuszone jeździć do sądów tam, gdzie są zarejestrowane te firmy. Mogą wybrać, czy ich pozew rozpatrzy sąd mieszczący się w ich miejscowości albo w pobliżu, czy tam, gdzie firma ma siedzibę. A jeśli ta złoży pozew przeciwko klientowi, np. za nieopłacony rachunek, sprawa będzie rozpatrywana przez sąd właściwy dla miejsca zamieszkania klienta.
Ta zmiana to ułatwienie dla Polaków, którzy są zmuszani do ponoszenia kosztów związanych z wyjazdem na rozprawy w odległym sądzie. To także skrócenie postępowań w sprawach cywilnych, których znaczna część zostanie przeniesiona z najbardziej obłożonych sądów w dużych miastach do sądów w mniejszych miejscowościach.
Zwięzłe uzasadnienia
W pisemnych uzasadnieniach wyroków sędziowie nie będą przepisywać treści zeznań i dokumentów z akt sprawy ani cytować orzeczeń Sądu Najwyższego – wystarczy zarysowanie istoty problemu. Nie będą też musieli odnosić się do całości rozstrzygnięcia. To strona, która wniesie o sporządzenie pisemnego uzasadnienia określi, czy oczekuje na piśmie pełnego uzasadnienia, czy tylko we fragmencie odnoszącym się do tej części wyroku, od której zamierza się odwołać.
Takie rozwiązanie odciąży sędziów, którzy zaoszczędzony czas będą mogli poświęcić na rozpoznawanie innych spraw. Przede wszystkim skróci drogę do wniesienia ewentualnej apelacji. Kwestionujące wyrok strony nie będą miesiącami czekać na pełne pisemne uzasadnienie, które umożliwia apelację.
Bez gadulstwa
Sędziowie nie będą ogłaszać wyroków i postanowień na posiedzeniu, na które nikt się nie stawił. Dotąd musieli to robić, nawet jeśli poza sędzią nie było nikogo na sali.
Gwarancja obiektywizmu
Gdy wniesiona do sądu sprawa dotyczy orzekającego w nim sędziego lub bliskiej mu osoby, postępowanie będzie automatycznie przenoszone do innego sądu.
Tak, by nie było wątpliwości co do obiektywizmu wyroków. Nie będzie czasochłonnego rozpatrywania wniosków o wyłączenie pojedynczych sędziów.
Sposób na lokalne układy
Nadzwyczajne narzędzie przewidziano dla sytuacji, gdy uczestnikiem postępowania jest osoba z lokalnych elit, która może mieć duże wpływy w miejscowym środowisku sędziowskim. Na wniosek strony Sąd Najwyższy będzie mógł przenieść postępowanie do innego sądu.
Nagrywanie rozpraw przez strony
Strony procesowe nie są już skazane na swą pamięć, notatki i protokoły spisane przez pracowników sądu na podstawie nagrań rejestrowanych przez sądowe urządzenia. Mogą też same nagrywać przebieg rozpraw. Wystarczy poinformować sąd o takim zamiarze.
Formalna kontrola tylko w drugiej instancji
Przyspieszeniu postępowania i ujednoliceniu kryteriów służy zasada, zgodnie z którą apelacje od wyroków będą sprawdzane pod względem formalnym jedynie w sądach drugiej instancji. Ta czynność była dotąd dublowana w sądach drugiej i pierwszej instancji.
Biuro Komunikacji i Promocji
Ministerstwo Sprawiedliwości
Prezydent Andrzej Duda podpisał przygotowaną w ministerstwie sprawiedliwości ustawę, która umożliwi bezwzględne zwalczanie procederu oddawania dzieci za pieniądze do nielegalnej adopcji. Karane ma być już nie tylko organizowanie nielegalnych adopcji na szeroką skalę, ale także pojedyncze takie przypadki.
Dziecko nie może być przedmiotem transakcji. Przypadki oddawania dzieci za pieniądze do nielegalnej adopcji muszą być bezwzględnie zwalczane. Pozwolą na to zmiany w prawie, przygotowane w Ministerstwie Sprawiedliwości, które dziś (16 października 2019 r.) zostały uchwalone przez Sejm. Za przyjęciem nowych przepisów głosowało 409 posłów, nikt nie był przeciwko, dwóch posłów wstrzymało się od głosu.
Pierwsza transza podwyżek dla pracowników sądów zostanie wypłacona wraz z październikowymi pensjami. Taką decyzję podjął wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik. Jest to realizacja porozumienia z 4 lipca 2019 r. pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a związkowcami.
Sąd Rejonowy w Tychach, jeden z największych sądów rejonowych w kraju, będzie mieć nową siedzibę – poinformował dziś, 9 października, wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik. Dzięki porozumieniu z prezydentem Miasta Tychy i samorządem uda się nieodpłatnie uzyskać działki w centrum miasta, na których stanie nowy gmach.
To są najważniejsze wybory od 30 lat. Albo będziemy dalej reformowali państwo, albo wracamy do tego, co było – podkreślił we wtorkowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik.
Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik mówił w Zambrowie (Podlaskie), że jeśli PiS pozostanie u władzy, reforma wymiaru sprawiedliwości będzie kontynuowana.
To działanie czysto polityczne – powiedział we wtorek wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik, odnosząc się do kwestii prac nad przygotowaniem skargi wobec Polski do TSUE w związku z nowym systemem dyscyplinarnym sędziów.
Absolutne "nie" dla handlu dziećmi i ich przedwczesnej seksualizacji - zapowiedzieli w piątek, podczas konferencji prasowej, Wiceminister Sprawiedliwości Michał Wójcik, a także radny klubu PiS, Dariusz Matecki.
– Mamy wyjątkową konferencję – zaznaczył wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik, rozpoczynając spotkanie z udziałem przewodników psów specjalnych Służby Więziennej oraz ich czworonożnych podopiecznych. W uznaniu zasług dzielne psy otrzymają wygodne legowiska i zestawy do zabawy.
Posłowie PO-KO wyskakują i lansują się na konferencji, a nie czytają odpowiedzi Ministerstwa Sprawiedliwości na ich pytania - stwierdził w czwartek wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik, odnosząc się do twierdzeń posłów, że resort odmówił im dostępu do dokumentów.
Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik podkreśla, że oskarżanemu o udział w aferze hejterskiej Łukasz Piebiak jak dotąd niczego nie udowodniono. - Trudno mi powiedzieć, czy te zarzuty są prawdziwe, to rozstrzygnie sąd - oświadczył.
Goście programu „Woronicza 17” dyskutowali na temat spotu KO, w którym miała występować zwykła polska rodzina, ale jak się okazało byli to aktorzy paradokumentów.
Wiceminister sprawiedliwości, Michał Wójcik opowiedział Małgorzacie Raczyńskiej-Weinsberg o trudnych początkach walki o polskie dzieci za granicą. Chodziło w niej o to, by dziecko odebrane rodzicom, trafiało do rodziny zastępczej tożsamej kulturowo.
Za zachowanie pani Klaudii Jachiry odpowiadają Grzegorz Schetyna i pani Małgorzata Kidawa-Błońska – ocenia w rozmowie z portalem wPolityce.pl wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik. Podkreśla, że to ci politycy zdecydowali o starcie początkującej aktorki z listy Koalicji Obywatelskiej.
- Kolega z Koalicji Obywatelskiej manipuluje - powiedział na antenie Trójki wiceminister Michał Wójcik. Polityk odpowiedział w ten sposób na oskarżenia Jana Grabca (PO) o to, że "Polska dostanie sto miliardów mniej", - Jest cała procedura uchwalania budżetu UE, na razie mamy wstępną niewiążącą propozycję - dodał.
W studiu TVN24 doszło do ostrego starcia. Powodem była kwestia powołania nowej wiceprezes NIK. „PiS pokazuje, że nie ma żadnych hamulców w przejmowaniu niezależnej instytucji” - atakował Borys Budka z PO-KO. „Czy to jest coś nadzwyczajnego, że prezes NIK chce się otaczać ludźmi, którym ufa?” - pytał wiceminister Michał Wójcik.
W Katowicach odbyła się konwencja gospodarcza PiS. O to, dlaczego Śląsk jest tak ważny dla Prawa i Sprawiedliwości, Lidia Lemaniak zapytała wiceministra sprawiedliwości Michała Wójcika. - Śląsk był przemysłowym sercem Polski. Nawet w okresie międzywojennym miał szczególną pozycję. Potem, przez całe lata, Śląsk podupadał. Zwłaszcza proces, źle przygotowany moim zdaniem, zamykania kopalni, pokazał, że bardzo silnie to uderzyło w ludzi: niknące miejsca pracy, duże bezrobocie, duże patologie, które wówczas miały miejsce. Ludzie to pamiętają - mówił, dodając, że te reformy wdrażali ci, którzy dzisiaj są twarzami KO.
